Εφτασε η ώρα ανακοινώσεων. Το πρωί της Παρασκευής η κυβέρνηση θα αποκαλύψει το περίγραμμα των μέτρων, ύψους 23 δισ. ευρώ, που αφορούν την πορεία της χώρας ως το 2015. 

Το αναλυτικό σχέδιο θα κατατεθεί στη Βουλή στις 15 Μαΐου με στόχο να ψηφισθεί ως τις 15 Ιουνίου. 

Το Υπουργικό Συμβούλιο θα συνεδριάσει την Παρασκευή (15 Απριλίου) στις 10.00 υπό την προεδρία του Πρωθυπουργού κ. Γ. Παπανδρέου. 

Τα πρόσθετα μέτρα αφορούν τον περιορισμό των δαπανών του κράτους κατά 14 δισ. ευρώ και την αύξηση των φορολογικών εσόδων κατά 9 δισ. ευρώ. 

Ο υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου ανέβαλε για μερικές ώρες την προγραμματισμένη για την Παρασκευή το πρωί αναχώρησή του για την Ουάσινγκτον, όπου θα συμμετάσχει στην εαρινή σύνοδο του ΔΝΤ. Θα είναι παρών στις ανακοινώσεις οι οποίες θα γίνουν από τον Πρωθυπουργό ο οποίος και θα εξηγήσει το πολιτικό σκεπτικό των μέτρων. 

(...)

Σύμφωνα με πληροφορίες, στις περικοπές θα περιλαμβάνονται μέτρα όπως τα εξής:

- Μείωση του μισθολογικού κόστους στο Δημόσιο, με εκτιμώμενο δημοσιονομικό όφελος 4,6 δισ. ευρώ. 

- Νέο Μαχαίρι στις ΔΕΚΟ με την εφαρμογή σχεδίων αναδιάρθρωσης και περικοπής δαπανών για την εξοικονόμηση 3,5 δισ. ευρώ.

- Περικοπή αμυντικών δαπανών κατά 2,3 δισ. ευρώ. 

- Εξοικονόμηση 2,3 δισ. ευρώ από τη μεταρρύθμιση στο σύστημα υγείας.

- «Ψαλίδι» στα κοινωνικά επιδόματα και κυρίως στον αριθμό των δικαιούχων με εκτιμώμενο όφελος ως 4,5 δισ. ευρώ. 

- Περικοπή των φοροαπαλλαγών για την είσπραξη 9,2 δισ. ευρώ μέσω φορολογίας.

Παράλληλα, το μνημόνιο προβλέπει την εφαρμογή των παρακάτω μέτρων:

- Εξίσωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο πετρέλαιο κίνησης και θέρμανσης, προκειμένου να εισπραχθούν περισσότερα από 700 εκατ. ευρώ. Ενδεχέται να αντικατασταθεί από άλλη παρέμβαση, ισοδύναμου δημοσιονομικού αποτελέσματος, καθώς εκτιμάται ότι η επιβάρυνση για τα φτωχά κυρίως νοικοκυριά θα είναι πολύ μεγάλη.

Αυξήσεις στις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων κατά μέσο όρο 30% σε δύο δόσεις, φέτος και το 2012, με στόχο την είσπραξη 600 εκατ. ευρώ.

- Επιβολή φόρου στα αναψυκτικά, για να εισπραχθούν 300 εκατ. ευρώ.

- Επιβολή «πράσινου» φόρου στις βιομηχανίες και τις βιοτεχνίες που ρυπαίνουν.

- Επιβολή ειδικού τέλους στα αυθαίρετα κτίσματα, με στόχο την είσπραξη 100 εκατ. ευρώ.

Καλώς τους!, του Γιάννη Τριάντη, Ελευθεροτυπία 14/04/2011

Τα «φρουτάκια» που θέλει να σπείρει σε όλη την επικράτεια ο Παπακωνσταντίνου είναι η δεύτερη μεγάλης κλίμακος οξειδωτική επιχείρηση που εξαπολύει η κεντρική εξουσία εναντίον της κοινωνίας.

Προηγήθηκε το Χρηματιστήριο. Τότε, αποθεώθηκε το εύκολο κέρδος και, εξ αντικειμένου, υπονομεύτηκε η αξία της εργασίας. Μια ολόκληρη χώρα είχε παρατήσει τα πάντα και κρεμόταν από την μπάντα της Σοφοκλέους έχοντας καταπιεί το παραμύθι του εύκολου πλουτισμού. Ηταν κεντρική κυβερνητική επιλογή, στηριγμένη στο ασύστολο ψεύδος περί υγιούς οικονομίας που καλπάζει. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά. Και η υπόθεση θα μείνει στην ιστορία ως «έγκλημα του Χρηματιστηρίου». Με πρωταγωνιστή τον ολίγιστο Σημίτη και την κακόφημη, ανίκανη κυβέρνησή του... Κατά σύμπτωση, πρωταγωνιστής στην καινούργια απόπειρα (με τα φρουτάκια) είναι ένα χαμηλόβαθμο στέλεχος του σημιτικού περίγυρου και νυν κορυφαίος υπουργός, ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου. Αλλά τώρα, η επιχειρούμενη, ελαφρά τη καρδία, κυνική και οξειδωτική καταβύθιση της κοινωνίας στην άβυσσο του τζόγου, έχει διαφορετικό πρόσημο. Δήθεν σωτήριο για την οικονομία και για τη χώρα. Ενα απροκάλυπτο και χυδαίο εμπόριο ελπίδας, που βρίσκει πρόσφορο έδαφος σε περιόδους κρίσης και απελπισίας. Καλά το είπαν ορισμένοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ: Και γιατί δεν «επενδύουμε» στα ναρκωτικά και στην πορνεία που είναι και πιο προσοδοφόρες επιχειρήσεις; (...Μιας και ο λόγος περί σημιτισμού: με την υπογραφή του ΔΝΤ -Εκθεση του Ταμείου, όπως παρουσιάστηκε προχθές από τον Μάρκο Κονταρέλι- θεωρείται δεδομένο ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις, από το 2001 μέχρι το 2007, πλαστογραφούσαν τα στοιχεία αξιοποιώντας τα swaps για να εμφανίζουν μειωμένο το χρέος της χώρας. Πρωτοπόρος ο θλιβερός Σημίτης, που έχει ακόμη το θράσος να εμφανίζεται δημόσια και να αρθρογραφεί για την... οικονομία και την κατάσταση της χώρας) ***Καλώς τους! Επιφανείς αρθρογράφοι και τηλεσχολιαστές που προπαγάνδιζαν το παγιδευτικό δίλημμα «Μνημόνιο ή χρεωκοπία», πολιτικοί της κεντρικής σκηνής που δεν είχαν πει λέξη όταν η σιωπηρή, ευένδοτη ελληνική κυβέρνηση παρουσίαζε το Μνημόνιο ως μεγάλη επιτυχία, καθώς και κάποια κόμματα και οικονομολόγοι που θεωρούσαν σωτήριο το Μνημόνιο, όλοι ξιφουλκούν τώρα εναντίον της ολέθριας αυτής συνταγής. Τώρα ανακάλυψαν το «λάθος»... Αλλά τα γραπτά τους -εξυπνακίστικα και χολερικά, ορισμένα εξ αυτών- στάζουν ακόμη χολή και δηλητήριο εναντίον των ολίγων (δημοσιογράφων, οικονομολόγων και κομματικών σχηματισμών) που αντιστρατεύτηκαν το Μνημόνιο από την πρώτη στιγμή. Και είχαν επισημάνει -από τις αρχές του 2010- όσα παραδέχονται σήμερα αισχυντηλώς οι ίδιοι...

Αργός θάνατος με άγριες περικοπές, Η Αυγή 14/04/2011

* Σε ακρωτηριασμό του κοινωνικού κράτους με δραστικές περικοπές κονδυλίων οδηγεί το νέο πακέτο των 23 δισ. ευρώ. Αντιδρούν ακόμη και υπουργοί του σκληρού κυβερνητικού πηρήνα

* Αύριο ημέρα κρίσεως στο ΠΑΣΟΚ, καθώς τα επίμαχα μέτρα εγκρίνουν διαδοχικά η Κ.Ο., το Π.Σ. και το υπουργικό συμβούλιο

* Θέμα εμπιστοσύνης θέτει ο πρωθυπουργός, πλατφόρμα για αναδιάρθρωση χρέους τώρα από τη Βάσω Παπανδρέου

* Αναδιάρθρωση, αλλά σε "εθελοντική βάση" πριν από το 2013 βλέπει ο Γερμανός υπ. Οικονομικών

Σε ακραίες περικοπές κοινωνικών δαπανών, που ανάγκασαν ακόμη και την υπουργό Εργασίας Λ. Κατσέλη να προειδοποιήσει ότι μπορεί να μην πληρωθούν οι συντάξεις, καταφεύγει ο πρωθυπουργός προκειμένου να καλύψει το πακέτο των 23 δισ. ευρώ που έχει συνομολογήσει με την τρόικα.

Γιατί η "αναδιάρθρωση" του δημοσίου χρέους δεν συνιστά διέξοδο, του Παναγιώτη Λαφαζάνη, Η Αυγή 14/04/2011

Η αναδιάρθρωση αυτή μπορεί, σύμφωνα και με κύκλους της τρόικας, να συμπεριλαμβάνει την επιμήκυνση εξόφλησης του συνολικού χρέους, τη μείωση των επιτοκίων κι ενδεχομένως το "κούρεμα" (μείωση) του χρέους σε ένα ποσοστό που, ίσως, κυμανθεί ανάμεσα στο 15%-30% (το πολύ). Μια τέτοια αναδιάρθρωση, επειδή το μνημονιακό πρόγραμμα έχει περιέλθει σε αδιέξοδο, μπορεί να την προωθήσει τάχιστα η τρόικα το επόμενο διάστημα, ως αναγκαστική επιλογή και ως ύστατη λύση για τη διάσωση των συμφερόντων των πιστωτών από την αδυναμία της χώρας να αποπληρώσει το χρέος της. Είναι αυτονόητο, φυσικά, ότι μια τέτοια ελεγχόμενη αναδιάρθρωση θα συνοδευτεί με νέους μακροχρόνιους, σκληρούς, έως αδυσώπητους όρους και οπωσδήποτε με την εκποίηση των πάντων σε αυτή τη χώρα! Πρόσφατα, εγχώριοι κύκλοι, στο πλαίσιο της Ε.Ε., μιλούν για την ανάγκη από κοινού αναδιάρθρωσης των χρεών Ελλάδας, Ιρλανδίας, Πορτογαλίας και συνδέουν την αναδιάρθρωση των χρεών τους με την πλήρη, σχεδόν, εκχώρηση από μέρους των τελευταίων της δημοσιονομικής πολιτικής τους στην τρόικα!

(...)

Η ριζοσπαστική αριστερά οφείλει να αγωνίζεται για κάτι πολύ διαφορετικό! Να αγωνίζεται για τη συνολική διαγραφή του χρέους, ή τουλάχιστον, στη χειρότερη περίπτωση, για τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του! Κι αυτό, ως μια θέση δίκαιη, ρεαλιστική, υπεύθυνη και αφετηριακή για να ξεκινήσει αυτή η χώρα μια νέα προοδευτική και σοσιαλιστική πορεία ανασυγκρότησης και αναγέννησης!

Συγκεκριμένα, η ριζοσπαστική αριστερά οφείλει:

- Να αμφισβητεί και να μην αναγνωρίζει το κρατικό χρέος ως χρέος του ελληνικού λαού (αυτό το χρέος το συσσώρευσε μια πολιτική και οικονομική ελίτ, ερήμην του ελληνικού λαού, χωρίς να εξυπηρετεί αναπτυξιακές, παραγωγικές και κοινωνικές ανάγκες του τόπου).

-Να διεκδικεί τη διαγραφή του χρέους, θέτοντας ως ελάχιστη υποχώρηση την επαναδιαπραγμάτευσή του, με στόχο τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του και ευνοϊκές ρυθμίσεις για το υπόλοιπο.

Στην περίπτωση που ο στόχος της διαγραφής, κατ' ελάχιστον, του μεγαλύτερου μέρους του χρέους δεν επιτευχθεί, τότε η χώρα θα πρέπει να προχωρήσει στην προσωρινή αναστολή αποπληρωμής του χρέους. Αν και τότε δεν υπάρξει θετική εξέλιξη, τότε η προσωρινή θα πρέπει να γίνει μόνιμη και οριστική διακοπή αποπληρωμής του χρέους.

Immigration Divides U.K. Ruling Coalition, by Ainley Thomson and Alistair Macdonald, The Wall Street Journal 15/04/2011

Business Secretary Vince Cable said Mr. Cameron's speech, in which he talked of an influx of immigrants sometimes leading to "discomfort and disjointedness," risked inflaming extremism.

Speaking to Conservative Party activists in Hampshire on Thursday, Mr. Cameron said that the U.K. has benefited immeasurably from immigration but that the last ten years of record immigration has meant that integration hasn't caught up and that immigrants are filling gaps left by people who being paid by the welfare system to not work.

"Real communities are bound by common experiences," he said. "When there have been significant numbers of new people arriving in neighborhoods ... on occasions not really wanting or even willing to integrate that has created a kind of discomfort and disjointedness in some neighborhoods," he said.

The speech hit on themes Conservative Party leader Mr. Cameron has expressed many times in recent years. But this May the country will vote in local elections which are expected to punish Mr. Cable's Liberal Democrats, the coalition's junior partners, leading to talk that Britain's politicians are positioning themselves ahead of the vote. 

Immigration: Living with diversity, Editorial, The Guardian 15/04/2011

It was the first speech of the local election campaign, so perhaps it is not surprising that David Cameron's claim yesterday that immigration has damaged social cohesion so comprehensively captured the front pages. In its content and its timing it had all the hallmarks of the kind of smooth strategic planning that the Conservative party has often done so effectively but which Downing Street has struggled to reproduce in the past year. The party machine has wrested back control of the political message with predictable results and some collateral damage to the coalition.

Conservatives complain that their critics never allow them a right time to talk about migration. But that is because there is a long history of deploying it as an issue just at the point when the party needs to restore the confidence of its core supporters. And there is no doubt that Mr Cameron has vociferous critics on his own backbenches. The more outspoken ponder openly whether the party leader is really a Conservative at all. And while tracking polls never suggest much support for alternative parties of the right such as the UK Independence party, at last month's Barnsley byelection Ukip beat both of the coalition parties. The start of a local election campaign which will be difficult for the Conservatives and possibly disastrous for the Lib Dems seems too needy a moment for a speech on immigration to be treated as anything more serious than a piece of politicking.

Of course, Mr Cameron is anxious to signal that he understands voters' concerns, that there is something that can be done about them, and that he is doing it. His tone was generally moderate, and it is true that immigration worries people in a way that the last government was slow to appreciate. It is also the case, however, that migration from other EU countries is not something the UK government can directly affect, although making sure that British people have the right skills for whatever jobs are locally available would be one way of reducing the appeal of the UK as a destination. Most migrants last year – two-thirds, according to the Office for National Statistics – came from outside the EU, and they came to work or to study. Many of those who came to work will have taken seasonal jobs, although they have in places (some of which, like North Lincolnshire, have local elections in three weeks' time) put very heavy burdens on community infrastructure. That makes it even more curious that the government has cut the cash for the migration impacts fund that Labour introduced and abandoned the citizenship survey which sought to monitor the impact of new migrants. And the axe – curiously, since in his speech Mr Cameron also complained that not enough migrants speak English – has fallen too on the budget for English language teaching. But most importantly, neither immigration nor ethnicity is the primary predictor of a lack of social cohesion. Instead, as the most recent research has shown, it is the level of economic deprivation. Neighbourliness and extreme poverty tend not to go together.

Mr. Cable told the British Broadcasting Corp. that Mr. Cameron's stance on immigration was "Tory party policy only" and suggested that Mr. Cameron was electioneering ahead of local government elections.

Almost one in eight in UK are foreign born, by Tom Whitehead, The Telegraph 14/04/2011

The proportion of the population born overseas almost doubled in two decades to more than 11 per cent, according to data seen by The Daily Telegraph.

It meant that just under seven million people living in Britain were immigrants – enough to fill a city the size of London.

The rise was largely down to Labour's "open door" immigration policy, under which three million foreigners were added to the population during the party's 13 years in power.

The figures, which were compiled by the Office for National Statistics, were disclosed amid a renewed debate on immigration.

David Cameron warned yesterday that uncontrolled immigration had undermined some British communities and led to "discomfort and disjointedness" in neighbourhoods.